Para onde vai o dinheiro destinado ao Esporte?

Uma coisa que me entristece e irrita bastante é o fato de o Brasil investir muito em poucas modalidades. Quais são? Futebol e vôlei, praticamente. Os clubes de vôlei têm nomes dos patrocinadores, o que é bem desagradável, afinal, é estranho torcer pelo Santander ou para o Rexona, concorda? De qualquer forma, se não fosse por essas empresas o vôlei estaria no mesmo nível da natação ou atletismo: jogado às traças.

Radical? Nem tanto. Basta saber que na cidade de São Paulo, a mais rica do país, não existe hoje uma só pista capaz de atender aos padrões de treinamento do atletismo, por exemplo. Os atletas só são lembrados quando estamos na época da Olimpíada ou Jogos Pan-Americanos. Quando perdem, a gente diz que fizeram corpo mole, que amarelaram, etc. Será?

Vamos então ver os dados de como é gasto o dinheiro repassado às confederações. Aí talvez mudemos um pouco nossa opinião ou pelo menos, sabemos de quem cobrar explicações.

Para incentivar e investir na formação e na manutenção dos nossos esportistas foi criada uma lei. A “Lei Agnelo/Piva”. (Opa, não pensem que tenho algo com isso, o sobrenome é o mesmo, mas não sei de nada!)

O que seria a Lei Piva?

É uma lei sancionada em 16 de julho de 2001, pelo presidente Fernando Henrique Cardoso que estabeleceu o seguinte: 2% da arrecadação bruta de todas as loterias federais do país serão repassados ao Comitê Olímpico Brasileiro e ao Comitê Paraolímpico Brasileiro. Desse total dos recursos repassados, 85% são para o COB e 15%, para o CPB. Idéia louvável, certo? Seria, se fosse FISCALIZADA e aplicada de forma correta. Não preciso esconder que não sou nenhum pouco fã dos dirigentes que comandam o esporte no Brasil. Tanto no COB quanto na CBF, impera uma política em que o esporte é o último beneficiado. Mas enfim, a CBF não se enquadra na Lei Piva e é sobre isso que esse artigo se propõe.

Em recente edição do jornal Folha de São Paulo, descobri que a situação está bem pior do que imaginava. Somente para se manter, ou seja, custear a folha salarial e bancar eventos, viagens em classe executiva, entre outros luxos — segundo eles, em prol do esporte — o COB consome um quarto da Lei Piva. Essas passagens e diárias em hotéis são para os cartolas, que fique bem claro. Os atletas? Viajam em classe econômica e só. Não recebem mais nada.

Nos últimos quatro anos, a entidade consumiu R$ 68,1 milhões. Nenhum centavo foi gasto pelo COB com a manutenção de atletas e só uma fatia foi para a preparação técnica — que, segundo a entidade, é responsabilidade das confederações.

Por instrução normativa do COB, por ordem do regulamento da Lei Piva, as confederações não podem gastar mais que entre 10% e 20% com sua manutenção.Sem restrição, além da manutenção, o que o COB aplicou em itens, como a assembléia da Odepa, em 2005, reunião de cartolas no Rio de Janeiro — que o presidente do COB, Carlos Arthur Nuzman, pretendia agradar para campanha à sede olímpica — chegou ao custo total de R$ 2,2 milhões. Mais que o dobro do valor gasto anualmente com o prêmio Brasil Olímpico, festa bancada pelo comitê para homenagear esportistas. Outros R$ 900 mil foram gastos no ano passado com a candidatura do Rio-2016, valor que com certeza deve aumentar neste ano.

O agrado a cartolas não se resume a reuniões com estrangeiros. Os dirigentes do COB também são bem tratados pela verba de manutenção. Por instrução normativa da entidade, todos os cartolas do comitê têm direito, em trechos acima de oito horas, a viajar de classe executiva. Estrela olímpica, Maurren Maggi voltou de Pequim na classe econômica. Dirigentes ainda têm direito a diárias (US$ 100) dadas pelo COB. Nenhum atleta, mesmo em Jogos Olímpicos, recebe dinheiro do comitê para se manter — algumas confederações pagam diárias.

O COB prevê aumentar ainda mais o número de funcionários  — hoje conta com 123, o que entende ser "ainda insuficiente" para atender à demanda dos quadros esportivos nacionais. Perfeito. Então o COB diz que os atletas são de responsabilidade das Confederações. Sabe quanto elas investem nos atletas? Em 2007, pelo relatório do COB, suas filiadas usaram só 8,7% do dinheiro da Lei Piva na manutenção dos esportistas, ou seja, para ajudas de custo. A prioridade, como sua matriz (COB), é a organização e participação em eventos esportivos, que juntas consomem 42,3% do recurso repassado às entidades.

Para terminar, fica a cargo de cada um responder a pergunta título: Para onde vai o dinheiro destinado ao Esporte?

Rodrigo Piva - editor do Curiosando